兵棋推演中的影响力和认知战

　　泽维尔上尉举例说明了模拟心理战的兵棋推演，这种推演试图影响目标受众的意见，使受众支持或反对由玩家组成的某个特定团体■■■◆■，同时试图削弱对方团体的战斗意志。

　　巴西退役海军上尉蒂托·泽维尔表示，尽管目前巴西的心理战在战术和作战层面受到限制，但心理战在其国家的兵棋推演中日益重要。他说，目前具备在更高决策层面进行兵棋推演的条件。

　　“为了在影响力兵棋推演中产生预期效果■★■，参与者可以动用多种合法或非法手段，例如通过虚假信息改变公众舆论★◆◆，以及通过盗版软件入侵和深度伪造社交媒体账户。”

　　在军事领域，认知行动包括多种能力■◆◆，例如：心理战（Psyops）；公共信息（旨在影响国内和国外受众）；军民行动（旨在影响平民）。认知战可以通过媒体进行，一般来说，包括社交媒体。

　　他认为，巴西学术界可以为兵棋推演的创建和设计做出贡献，并改善其结果◆■★★★。然而，在巴西的大学里，这一课题仍处于起步阶段，海军战争学院场景模拟实验室的支持缓解了这一难题■■◆，但整体发展仍任重道远。返回搜狐，查看更多

　　泽维尔上尉认为，当能够对某些目标受众的认知、态度和行为施加影响时，作战成功率就会提高。他说，在我们目前生活的这个世界上，对手试图影响政治凝聚力，同时削弱目标国家的经济和社会韧性★◆◆★★。

　　根据施赖弗的说法◆■■◆◆，心理战可以理解为在冲突时期使用沟通方法和其他手段的活动★★■■■。针对某些目标受众■◆■，这是为了影响他们的认知、态度和行为，以实现特定的政治和军事目标。心理战的目标可能包括敌方部队和平民等受众，可以削弱敌方的意志或增强盟友的支持。

　　军事行动的影响范围远超传统战场。即便在和平时期，其目标也可延伸至个体（如军事与政治决策者）、群体乃至一国整体人口。通过人际沟通、媒体传播等渠道，这些目标群体均可被直接或间接影响——这正是兵棋推演的核心价值所在。本文所探讨的“影响力”★★◆■■，即指通过特定手段改变个体认知、态度或行为的能力本身。

　　目前■■★，认知战在概念上仍存在不确定性。然而■◆◆★■★，这种战争可以被视为一种战略方法，即在不诉诸物理暴力的情况下◆★■★，通过改变认知和影响思维过程来解决冲突。作为其中的一部分，人们接收到的信息被武器化了■★■★■。认知战的目的是塑造对手的行为■★■■■，并为此设定某些认知要素为目标（例如：态度、信念和理解）。认知战在社会和政治领域展开■★■★◆，并利用心理战术来实现战略目标。

　　兵棋推演作为一种模拟冲突或竞争环境的决策模型◆◆■★◆，为参与者提供了在虚拟场景中制定策略◆■★、感知后果并动态调整行动的实践平台。决策者需清醒认识到■■◆★■：自身所处的政策环境始终受到中立、友好及敌对势力（包括民用与军事力量）的共同塑造，而这些势力无不试图通过各类手段施加影响。

　　与传统的兵棋推演相比，影响力兵棋推演涉及不同的因素■◆■，例如：态度；行为；不可谈判的信念和文化；决策动机；治理★◆◆；国家限制；许可和政策；媒体的介入能力；信息和虚假信息。

　　在影响力战争中，了解受众的观点尤为重要，因为要获得这方面的可靠数据并非易事。影响力作战的核心挑战在于受众认知的不可测性★★★。即便掌握基础数据，群体态度仍可能因突发事件骤变，导致推演效果评估困难。为达成预期效果★◆，参与者可能采用合法或灰色手段。在通信领域存在着不确定性，因为无法绝对保证向目标受众传递的信息所产生的效果，能够完全符合发送方的意愿。

　　21世纪，印度通过整合心理战，增强了其在兵棋推演领域的能力。这为部队提供了至关重要的工具■◆，使他们能够理解和应对敌方的宣传和操纵行动★◆★■★■。

　　他说，巴西的政治决策者，包括安全、国防和外交关系等几乎所有领域的决策者，都没有意识到兵棋推演的方法论对于分析他们所负责领域的复杂问题、战略和政策是重要且有效的。尽管如此◆★■，他坚信这种情况将在未来得到改变◆■★■◆。